Что делать, если был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, и что за это грозит водителю?

Содержание:

Что делать родственникам, если у пешехода тяжелое состояние или сбили насмерть?

Летальный исход пешехода приобщает к расследованию его родственников. Именно они должны заполнить бланк заявления и обратиться с ним в правоохранительные органы, отслеживать ход дела и требовать розыска водителя, если тот уехал с места преступления.

Родственники должны взаимодействовать со следователем и подать ходатайство о признании одного из них потерпевшим, чтобы действовать в дальнейшем на законных основаниях. Аналогичные меры принимаются, когда пострадавший находится в коме или не способен сознательно реагировать на происходящее.

Далее следует посетить страховую организацию. В ст. 12 ФЗ №40 «Об ОСАГО» говорится о том, что близкие родственники пешехода имеют право на получение денежной компенсации в случае причинения последнему тяжких увечий или летального исхода. Если человека сбил автомобиль на пешеходном переходе, его родственникимогут обратиться в страховую компанию за возмещением при наличии следующих документов:

  • заявления;
  • копии паспорта пострадавшего;
  • справки о смерти;
  • протоколе о дорожно-транспортном происшествии;
  • бумаги, подтверждающей родственную связь с потерпевшим;
  • документы, свидетельствующие об ухудшении положения в семье в связи с потерей кормильца.

Смерть человека как результат

Когда в итоге скончались двое или больше людей, то виновное лицо приговаривается к работам принудительного характера. Назначают их на пять лет. При этом лицо не сможет на протяжении трехлетнего периода занимать некоторые должности или деятельностью. Также могут человека лишить свободы. Срок установлен до семи лет.

Когда владелец авто был пьян и причинил смерть двум и более людям – его лишат свободы. Сроки варьируются от четырех до 9 лет. Также к нему применимо дополнительное наказание, что отражено выше. Срок для него установлен не более трех лет. Стоит указать, что каждый случай наезда подлежит рассмотрению в отдельном порядке. Если человеком приняты все меры к тому, чтобы избежать наезда – судебный орган назначает наказание в условном виде. Аналогичные меры применяются к тем водителям, которые добровольно оказывали помощь пострадавшим.

Какой размер возмещения могут потребовать с водителя?

Расчет стоимости лечения, реабилитации и прочего довольно прост – его сумма будет отражена в соответствующих документах медицинских заведений. Точная сумма очень субъективна, но можно говорить о порядке цен:

  • При легком вреде – около 50000 р.
  • Средняя тяжесть – 100000 – 150000 р.
  • Тяжкие последствия – до 400000 р.

Отдельно рассмотрим случаи возмещения морального вреда.

Объем и правомерность требования компенсации морального вреда

Прежде всего речь может идти только о случаях, когда водитель признан виновным в наезде на пешехода. Право на возмещение морального вреда предоставлено, в частности, ст.151 ГК РФ.

Требуемый размер определяется потерпевшим, реальная сумма устанавливается судом. К сожалению, указать на точную величину невозможно, т.к. все очень индивидуально и зависит от массы обстоятельств, в т.ч. и от поведения сторон в суде. Приведем два реальных примера из судебной практики для наглядности, без указания на детали процессов.

Пример 1. Виновный водитель – студент очник, без собственных доходов. Вину признал, раскаялся, вел себя в суде прилично, исполняя все необходимые нормы. Сторона пострадавшего требовала возмещения морального вреда в размере 200000 р., но суд назначил только 35000 р.

Пример 2. Виновный водитель – бизнесмен с большим доходом. Вина была доказана, вред легкий, но его поведение в суде вызывало много нареканий, в т.ч. и у судьи. На процессе виновный сам предложил компенсировать моральный вред в издевательском размере 1000 р., чем привел в негодование даже судью. Этим воспользовалась адвокат потерпевшего и в ответ выдвинул требования о компенсации в 300000 р. Судья назначил 150000 рублей.

То есть практически при двух равных ситуациях, размер компенсации морального вреда составил 35000 и 150000 р.

Виды ответственности

Гражданская

Это наиболее упрощенный вид наказания, который предусматривает то, что водителем будет возмещен ущерб, нанесенный при аварии. Это может быть моральная и материальная компенсация, которая уместна при незначительных травмах пешехода.

Статья 1085 ГК предоставляет гарантии пострадавшему в выплате штрафа на:

  • лечение;
  • расходы на медикаменты;
  • специальное питание;
  • уход.

1085 статья ГК РФ. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Административная

Выражается в выплате нормированной суммы штрафа в случае, если состояние пострадавшего ухудшилось, но не грозит его жизни. Это суровое наказание водителю за наезд на пешехода на «зебре».

Уголовная

В случае ситуации, повлекшей тяжелые последствия или смерть человека, который был сбит на переходе, водителю грозит уголовное наказание. В соответствии со ст. 264 УК РФ, если водитель был пьян или сбежал с места происшествия, проигнорировал оказание первой медицинской помощи пострадавшему, это может закончится для него:

  • сроком лишения свободы от 3х до 15 лет;
  • лишением водительского удостоверения;
  • лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3х лет;
  • принудительными работами от 2-х до 5 лет;
  • арестом на полгода.

Справка. По истечении 6 месяцев преступные лица, совершившие наезд на пешехода на «зебре», могут быть амнистированы.

В таком случае они должны состоять в списке Постановления ГД РФ и относиться к категориям граждан из числа:

  1. Подростков до 18 лет на момент аварии.
  2. Женщин возрастом свыше 55 лет.
  3. Матерей, которые воспитывают несовершеннолетних детей.
  4. Мужчин возрастом свыше 60 лет.
  5. Беременных женщин.
  6. Инвалидов І-ІІ группы.
  7. Мужчин, которые воспитывают маленьких детей до 3 лет.

Без летального исхода

Это серьезный вид наказания, выраженный в виде заключения под стражу. Подобная ответственность ждет водителя, если медицинский эксперт определит, что при наезде на пострадавшего, ему нанесен тяжкий вред. Обязательным наказанием является конфискация прав на вождение автотранспортного средства до 3-х лет.

Если произошла гибель

Если водитель сбил идущего через переход человека, то его ждет наказание уголовного порядка в соответствии со ст. 264 УК РФ. Бывает, что из-за психологического состояния подавленности, он может скрыться с места ДТП. До 2017 года за подобное деяние предусматривалась уголовная ответственность. Но с введением Федерального закона от 23.04.2019 N 65 водителю будет грозить уголовная ответственность, данный ФЗ уравнял наказание для пьяных водителей и тех, кто сбежал с места ДТП.

Как известно, человек, не имеющий отношения к медицине, оказавшись на месте аварии, при виде крови и раненых испытывает сильное потрясение.

Искренне желая оказать помощь, он часто делает это сумбурно и безграмотно, что нередко лишь усугубляет положение пострадавшего

В такой ситуации крайне важно уметь взять себя в руки, сосредоточиться, чтобы действовать быстро, точно и осмысленно. Надо всегда помнить, что сами участники происшествия, как правило, находятся в шоковом состоянии и толку от них мало

Иногда доврачебная помощь и необходимые навыки – единственный шанс спасти потерпевшего.

Что нужно для обращения в страховую компанию по ОСАГО?

Этот шаг сопровождается сбором документов, которые ускоряют процесс по возмещению компенсации причиненного ущерба пешеходу при ДТП. В страховую компанию необходимо предоставить:

  • копию паспорта/официального документа;
  • банковские реквизиты;
  • копию протокола о вине водителя выданного сотрудниками ГИБДД;
  • медсправки и иные документы с указанием характера и степени тяжести травм;
  • справку скорой помощи, приехавшей на вызов в момент ДТП на пешеходном переходе;
  • доверенность (если заявитель не присутствует лично).

Желательно подшить в папку вспомогательные бумаги, которые помогут разрешить спорные моменты быстрее. Помимо этого необходимо заполнить Заявление установленного образца и приложить его к основному пакету. Для того чтобы избежать неправомерного отказа и затягивания денежных выплат, следует оставлять у себя копии всех бумаг.

Скачать образец заявления на возмещение вреда здоровью после ДТП можно здесь.

Как действовать после ДТП

Алгоритм поведения автомобилиста описан в п. 2.6 ПДД:

Незамедлительная остановка ТС.
Выставление аварийного знака.
Включение аварийки», габаритных огней.
Обеспечить защиту жертвы от возможных столкновений с другими участниками движения: поставить предупредительные знаки и подобное.
Вызов ГБДД, скорой помощи, служб спасения (тел. 112, 030, 003, 002, 020, следует помнить, что у разных операторов номера экстренных служб могут отличаться). Звонок можно сделать, даже если в телефоне нет сим-карты.
Необходимая помощь пострадавшему. Следует учесть, что в некоторых случаях не следует двигать жертву, дабы не усугубить её состояние, но, например, если обнаружено сильное кровотечение и есть возможность наложить жгут, то это следует сделать. Только в экстренных случаях допускается самому доставить потерпевшего в больницу. Желательно сделать это на другом автомобиле, так как первый должен оставаться на месте до прибытия сотрудников ГИБДД. За неоказание помощи лицо может быть привлечено к ответственности по ст. 125 УК.
Пострадавшего не стоит отпускать, даже если он написал расписку об отсутствии претензий, поскольку в шоке он может не чувствовать боли. Отсутствие своевременного лечения усугубит его состояние, соответственно, увеличится сумма компенсации и санкция для виновника, если жертва потом напишет заявление. Если сбитый все-таки ушёл с места ДТП, водитель должен дождаться работников ГИБДД. Если он уедет, то такое может быть расценено как скрытие с места аварии. Наказание за это – лишение прав водить авто.

Фиксация

Крайне важно сохранить запись видеорегистратора, осуществить фото и видеосъёмку обстановки, повреждений, включая такие детали как разброс частей автомобиля, вещей жертвы, следы шин, неработающий светофор, погодные условия, положение потерпевшего, видимость линий разметки, знаков и подобное. Это следует сделать с указанием точного времени и даты.
Далее, в обязанности автомобилиста входит участие в процедуре оформления аварии, ознакомление со схемой, получение протокола и справок о произошедшем под роспись

Если водитель не согласен с изложенными в документах фактами, то он вправе написать своё мнение в отдельных графах.
Не стоит отказываться от медицинского освидетельствования, так как суд может это расценить, как если бы водитель был пьян.
После того как правоохранительные органы зафиксировали ДТП, водителю назначат дату визита в отделение для дачи письменных показаний. Именно перед этим действием следует позаботиться о юридической защите и обратиться к юристам, адвокатам.

Объяснительная записка, нюансы привлечения к ответственности

Во время визита в отделение ГИБДД водитель пишет объяснительную записку. От этого он вправе отказаться, но не следует такого делать, так как в этом документе можно изложить доказательства своей невиновности. Содержание записки включает изложение таких пунктов:

  • точного времени и даты ДТП;
  • детальной схемы столкновения. При этом указывается скорость, схемы перемещения машины и жертвы;
  • характеристики погоды, состояния дороги;
  • состояния дорожных знаков, линий разметки, если они были, а также освещения и светофора;
  • иных обстоятельств, которые водитель посчитает нужным указать. Следователь не вправе указывать, что писать и склонять к даче каких-либо показаний.

К документу следует приложить показания свидетелей или данные о возможных очевидцах аварии. При этом заполняется ходатайство для их вызова, чтобы получить письменные свидетельства от них (ч. 2 ст. 26. 2 КоАП).

Письменные показания свидетелей могут существенно повлиять на расследование и уменьшить степень санкций. В некоторых случаях из-за них становится возможным признать водителя полностью невиновным. Есть много случаев, когда автомобилист нёс неадекватное нанесённому ущербу наказание, вследствие того, что жертва симулировала тяжесть травм и якобы умирала от, казалось бы, незначительных повреждений. Только после показаний свидетелей и независимой судебно-медицинской экспертизы приговор был смягчён.

Инспектор ГИБДД, собрав все материалы, получив результаты технической и судебно-медицинской экспертизы, решает, направлять ли дело уполномоченным органам для уголовного процесса или ограничиться административным наказанием.

Если расследованием определено, что вина водителя отсутствует, то следователь оформляет постановление о его закрытии и об отказе в применении уголовного и административного наказания к автомобилисту.

Предполагаемый виновник имеет право привлечь адвоката и воспользоваться юридической помощью на всех стадиях процесса, в том числе, в административном производстве (ст. 25. 1 КоАП).

Ответственность водителя

Если пьяный пешеход вел себя неадекватно и препятствовал нормальному движению автомобильных средств, то именно он будет нести ответственность перед законом. Однако водителю предстоит доказать, что все произошло именно так. В юридической практике на шофера изначально накладываются большие требования, поскольку именно он владеет и водит потенциально опасное техническое средство. В интересах водителя, чтобы пострадавший не скрылся с места ДТП и инспекторы могли зафиксировать наличие в крови алкоголя.

Все это повлияет на степень ответственности водителя, однако нужно брать во внимание и характер повреждений пострадавшего пешехода. В зависимости от тяжести ранений виновный может быть привлечен к гражданской, административной или уголовной ответственности

Пришло время рассказать, какие меры наказания предусматривает каждый вид ответственности и в каких случаях они применяются в Российской Федерации.

Гражданская

Гражданская ответственность связана с имущественной компенсацией, такой вид взаимоотношений происходит непосредственно между водителем и пострадавшим (иногда с привлечением третьей стороны в виде суда). В некоторых случаях стороны соглашаются на компромиссную мировую сделку, обходятся без судебных разбирательств.

Важно! Пострадавший имеет право потребовать возмещение убытков и заявив соответствующий иск.

Административная

Административное наказание реализуется в форме штрафа и не исключает гражданской ответственности. Пострадавшее лицо может обратиться в суд с требованием возместить потраченные на лечение, моральный ущерб средства и другие статьи расходов. Водителю придется оплатить компенсацию как государству, так и пострадавшему. В некоторых случаях шофер лишается и прав (максимальный срок – на 2 года).

Уголовная

Самой тяжкой разновидностью наказания считается уголовная ответственность. Она применяется для случаев с тяжкими повреждениями или со смертельным для пострадавшего исходом. Однако не верно считать, что в ДТП со смертельным исходом для пешехода всегда виновным будет признан водитель. Такое дело рассматривается в суде с учетом всех обстоятельств.

Если пешеход выбежал на проезжую часть в непредназначенном для перехода месте и водитель не имел возможности избежать столкновения, наказание может быть мягким и не предусматривать лишение свободы. Играет роль и готовность водителя возместить ущерб семье пострадавшего.

По статье 264 Уголовного кодекса РФ, водитель, виновный в ДТП с тяжкими последствиями, может столкнуться с ограничениями свободного передвижения длительностью 3 года, предусмотрены также принудительные работы, арест на шесть месяцев, лишение свободы сроком на 2 года, лишение водительских прав. Кроме этого, шофер должен будет оплатить лечение пострадавшего и моральный ущерб.

О том, что может грозить водителю, если он сбил человека насмерть, написано в отдельной статье.

ДТП с участием пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте: судебная практика

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база

Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Отсутствие оценки действиям пешехода

Гражданин Жуков был осужден районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ за наезд на пешехода со смертельным исходом. Вышестоящая инстанция оставила вынесенный приговор в силе.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Жуков подал надзорную жалобу в Верховный Суд. В обращении обвиняемый настаивал на том, что суды не проанализировали поступок пешехода и не установили причинную связь действий водителя и пострадавшего с наступившим летальным исходом.

Между тем материалами уголовного дела установлено, что погибший неожиданно выбежал из-за встречной машины, пересекал дорогу в неположенном месте, будучи при этом нетрезвым.

При предыдущем рассмотрении дела оценка этим обстоятельствам дана не была. В результате Верховный Суд своим определением от 08.12.2005 г. счел нужным передать дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

Когда вина доказана

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

Если потерпевший сам бросился под колеса

В случае, когда пешеход сбит насмерть по собственной вине, это не означает, что для сидевшего за рулем отсутствие уголовного преследования не обернется другими последствиями. Речь идет о возмещении морального вреда родственникам жертвы.

Так, когда собранными следствием материалами будет доказано, что потерпевший бросился под колеса до совершения столкновения, водитель может избежать приговора по ст. 264 УК РФ. Данный вывод следует из решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.07.2018 г. по делу № 2-826/2018.

Он рассмотрел иск матери погибшей к водителю о взыскании морального ущерба, причиненного смерти дочери. Первоначальная сумма иска составила 3 миллиона рублей. Однако в ходе дознания было выяснено, что, будучи нетрезвой, женщина сама стремилась броситься под колеса проезжающего транспорта.

Принимая во внимания обстоятельства конкретное ДТП, другие факторы, суд ограничился 100 тысячами. При этом в решении указано, что в возбуждении уголовного дела в отношении сидящего за рулем отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Классификация

Наезд на пешеходов разделен по определенным категориям в соответствии с признаками (видом классификации). Это необходимо для облегчения проведения автомобильной технической экспертизы в процессе судебного производства.

Как идет человек:

  • Справа или слева от машины (удар в боковую часть);
  • Навстречу или от ТС (удар спереди или сзади автомобиля);
  • Человек идет не меняя скорости и направления.

Характеристика движений человека:

  • Человек меняет скорость своего движения;
  • Человек стоит неподвижно.

Движение транспорта:

  • ТС едет, соблюдая определенный скоростной режим до того момента, как не начинается торможение;
  • Автомобиль тормозит;
  • ТС находится в неуправляемом заносе.

В какую часть авто пришелся удар:

  • Передняя часть автомобиля;
  • Все остальные части (боковые, задняя).

Характеристика удара:

  • Сильный блокирующий;
  • Поверхностный, скользящий;
  • Транспорт проехал колесами по телу человека;
  • Придавливание тела человека машиной и/или совместно с другими вещами, зданиями, сооружениями.

По обзору и степени видимости:

  • Неограниченный обзор (видимости);
  • Ограничение обзора неподвижно стоящим предметом;
  • Ограничение видимости передвигающимся предметом (живым / неживым);
  • Условия ограниченного обзора и видимости.

В зависимости от определенного вида наезда, назначаются различные виды и методики исследования механизма дорожно-транспортного происшествия.

Слепому пешеходу, который подает сигнал (поднимает на уровень живота, грудной клетки, и размахивает из стороны в сторону) БЕЛОЙ тростью, обязаны уступать дорогу все автомобили, не зависимо от того, где переходит такой человек проезжую часть (статья 14.5 правил дорожного движения).

Водитель ТС управляет потенциально опасным для жизни средством (повышенной опасности). Что бы ни произошло, водитель всегда будет виноват в ДТП.

Наезд вне перехода

Как быть, если сбил человека не на пешеходном переходе{q} Действия водителя:

  1. Машину необходимо остановить, заглушить двигатель. С места ДТП двигаться (переезжать, уезжать, в т.ч. чтобы припарковаться) НЕЛЬЗЯ;
  2. Выйдете из машины, посмотрите, какие повреждения получил сбитый пешеход. Окажите ему первую помощь, если в этом есть необходимость. Если удар был достаточно сильный, человека не стоит двигать с места, его нужно уложить, подложив под голову что-нибудь из одежды в качестве подушки;
  3. Попросить свидетелей вызвать скорую помощь и ГАИ или сделать это самостоятельно;
  4. У всех свидетелей происшествия необходимо спросить и записать все контактные данные (ФИО, контактный телефон). Это нужно сделать даже в том случае, если водитель нарушил ПДД;
  5. Выставьте знак аварийной остановки перед транспортным средством. Если на асфальте виден тормозной путь, поставьте знак на его начало. Так сотрудники ГИБДД смогут правильно рассчитать скорость движения автомобиля. Также это покажет, что водитель предпринял экстренное торможение;
  6. Осмотрите место происшествия, зафиксируйте все на фото или видеокамеру;
  7. Во время составления протокола и проведения замеров тщательно проверяйте все записи, которые они делают. Это поможет выявить несоответствия. Если водитель в чем-то не согласен с инспектором, он должен заявить об этом и попросить внести их в протокол осмотра места происшествия.

Желательно еще до приезда инспекторов проконсультироваться с юристом, адвокатом или пригласить его приехать на место ДТП.

Пешеход хочет уйти

В ней должно быть прописано, что произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем определенной марки и номером, пешеход претензий не имеет, отказывается от медицинской помощи. Также необходимо, чтобы пострадавший написал свои контактные данные.

Предлагаем ознакомиться: Заключение договора страхования

Если сбит человек вне пешеходного перехода: какая ответственность

Водитель, нарушая правила дорожного движения, может сбить человека и за пределами перехода. Потерпевший при этом мог и не переходить дорогу. Любая из этих ситуаций требует особого рассмотрения, поскольку виноват может быть не только тот, кто ехал за рулем автомобиля, но и пешеход (другой участник дорожного движения). Например, человек мог переходить проезжую часть в непредназначенном месте либо осуществлял движения на переходе, когда авто уже не могло притормозить. Если еще и место происшествия было слабо освещенным, а дорожный путь – ухабистым, наказание ждет потерпевшего, а водитель, сбивший человека, будет полностью оправдан.

Как правило, на выручку приходит видеорегистратор, который устанавливается в салоне автомобиля. Он фиксирует все движения, к примеру, с его помощью можно увидеть, что пострадавший бросился под колеса умышленно. Подобные индивиды таким образом вымогают у водителей денежные средства.

Каковы основные действия, если сбила машина?

Если сбила машина на пешеходном переходе, основные действия зависят от того насколько тяжелая степень травм и увечий у пешехода. Если человек находится в сознании, не имеет повреждений опасных для здоровья и способен адекватно воспринимать ситуацию, он должен вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-53-67 Москва; +7 (812) 425-62-04 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-29-86 Бесплатный звонок для всей России. После звонка в правоохранительные органы необходимо:

После звонка в правоохранительные органы необходимо:

  • Вызвать карету скорой помощи, даже если отсутствуют серьезные основания. Заключение медработника понадобится для последующей процедуры взыскания ответственности с виновника.
  • Зафиксировать данные об автомобиле, совершившем наезд – номер, марку (данный пункт особо важен в тех случаях, когда машина скрылась в неизвестном направлении).
  • Заполнить заявление о привлечении водителя к гражданской ответственности и передать документ полиции.
  • Попросить очевидцев выступить свидетелями, взять их контакты на тот случай, если будет подано исковое заявление в суд.

Судебная практика по статье 12.24 КоАП РФ

Конечно, ситуаций – миллион, и каждая из них сопровождается своими обстоятельствами. Случаются и спорные моменты с совершенно неожиданным исходом, в пользу чего говорит реальная история из жизни, когда гражданин К. совершил случайный наезд на гражданку Н. в момент ее перехода через дорогу по нерегулируемому пешеходному перекрестку. В итоге было открыто административное дело по статье 12.24, поскольку Н. получила одиночный перелом и черепно-мозговую травму.

Что касается водителя, то он был трезв и скорость не превышал, совершив наезд из-за ослепления фарами припаркованного у обочины автомобиля. Вину свою К. полностью признал, как и готовность возместить все расходы на лечение Н. Целью водителя было сохранение прав, хотя и каялся он по-настоящему. В свою очередь пострадавшую не устроил такой расклад, и она согласилась на полюбовное решение вопроса только за денежную компенсацию своих страданий в размере 200 тыс. руб.

Полноценное сотрудничество со следствием и признание своей вины пойдут автомобилисту на пользу

Таких средств у К. не было, в результате чего дело дошло до судебных разбирательств, в ходе которых судья усмотрела явное вымогательство со стороны Н., несопоставимость требуемой суммы понесенному ущербу, а также корректное поведение К. и его реальную готовность идти на встречу. В итоге водитель получил штраф на 15 тыс. руб., а пострадавшая компенсацию по административному взысканию в размере 700 руб., фактически оставшись ни с чем. Что касается прав, то К. не лишился удостоверения, правда, ездить стал намного аккуратнее.

Особенности закона

Автомобиль выступает источником повышенной опасности и водитель всегда и во всех случаях несет ответственность за безопасное вождение своего автомобиля. 

Пешеход также является участником движения и также несет ответственность, в случаях,  когда он перебегал дорогу перед движущимся транспортным средством  в неразрешенном месте или на красный свет, 

По закону водителю, ставшему участником ДТП, угрожает три вида ответственности:

  • уголовная,
  • административная,
  • гражданско-правовая.

Судья учитывает и рассматривает подробности происшествия и оценивает с помощью экспертов нанесенный вред пострадавшему. 

  • Тяжелый вред – пострадавший приобрел инвалидность. 
  • Вред средней тяжести – пострадавший госпитализирован на срок свыше 3-х недель. 
  • Легкий вред – пешеходу потребовались операции или терапия на срок не более 3-х недель. 

Тяжелый вред – это когда пострадавший умер от столкновения или получил в результате ДТП инвалидность, обычно в таких случая виновному грозит тюрьма. Вред средней тяжести– лишение прав на 1 год и арест (пятнадцать суток). При легком вреде, как правило, назначается штраф.

При определении виновности обязательно учитываются сопутствующие обстоятельства:

  • водитель вызвал «Скорую помощь»;
  • водитель скрылся c места происшествия;
  • наезд совершен на переходе или в запрещенном для перехода месте; 
  • водитель полностью трезвый либо найдены следы алкоголя. 

Часто после ДТП водителю приходится оказывать пострадавшему пешеходу первую медицинскую помощь. Это также учитывается при рассмотрении в суде.

Пострадавший или его ближайшие члены семьи, как правило обращаются в судебные инстанции с исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда с виновного. Если машина была застрахована по правилам, то часть расходов возместят страховщики. 

Каким образом ДПС может доказать вашу причастность к аварии?

Инспектор ГИБДД по статье 25.1 части 1 KoAП обязан ввести в курс дела нарушителя и доказать его вину. Но инспектор не обязан обосновывать водителю свои доказательства в обвинении, а только их предъявляет

Важно помнить, по кодексу презумпция невиновности в отношении ПДД не действует, хотя существует возможность обжаловать постановление (виновнику дается срок в течении десяти дней)

На сотруднике ГИБДД лежит ответственность в сохранении безопасности граждан, поэтому с его стороны имеется право обвинять в нарушении. Доказывать на месте вину в ДТП сотрудник не обязан, но в его распоряжении могут находиться показания и свидетельства (например, видеорегистратора, камеры слежения на дороге, фотосъемка очевидцев). В таком случае водитель получает на руки целый пакет доказательств с обоснованием уже при ходе расследования.

Если виновник не согласен с обвинением, то следует указать это в протоколе и попросить его копию для направления в суд на обжалование. Сотрудник ДПС, имеющий фото-видео доказательства, в обязательном порядке в протоколе указывает их, также записывает данные технического устройства или средства, снявшего происшествие. Если инспектор сообщил о материалах, но сам не записал про них в протоколе, обязательно стоит указать об этом уклонении в протоколе. Инспектор может фиксировать разговор при обвинении в нарушении.

Метод рассчитан для эмоционально нестабильных водителей, которые не могут грамотно вести разговор и не умет пользоваться юридическими терминами – срыв водителя окажется еще одним доказательством вины. Инспектор может доказать вину водителя, которая будет признана в суде, если водитель распишется в протоколе, где не будет указано доказательство его вины.

Если замечено такое обстоятельство, то подпись ставить только после того, как обвиняемый укажет на это несоответствие и на действия сотрудника ГИБДД или напишет несогласие с обвинением. Если есть подозрения, что действия сотрудника ГИБДД незаконны, то следует рискнуть напомнить ему о статье 12.35 KoAП.

Важно помнить, что знание закона обезопасит водителя от ложных обвинений, позволит грамотно вести себя при задержании.
Также важны некоторые нюансы о том, где водитель сбил пешехода:

  • вне пешеходного перехода;
  • на тротуаре и во дворе.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector